用户名: 密 码:
您现在的位置:首页 >> 法学 >> 法学理论 >> 内容

市场经济法律体系与法律调控的国际比较

时间:2010/1/12 10:28:45 点击:1971

摘要:不断建立和完善市场经济法律体系,不仅为市场经济的培育和发展提供了重要的法律条件.而且为公平的市场竞争秩序的建立提供了较为有效和全面的制度保障。本文通过对世界主要国家经济法律体系和法律调控的比较,提出了我国完善市场经济法律体系的有益启示与借鉴。

关键词:市场经济 法律 比较

1 世界主要国家经济法律制度和经济法律调控比较

11经济法律制度特点的比较

(1)美国。美国是联邦制国家,属于英美法系,它以判例法作为法律的主要渊源。美国的法律分为联邦法平u州法,这是美国法律结构的一个主要特征。除此之外,委托立法也是美国法律制度的一个重要特点。

(2)法国。法国是大陆法系最典型的代表之一,其法律的基本特征为:属大陆法系,即属于成文法系,绝大部分的法律规范由成文法构成;法律体系的内容划分为公法和私法;采用民商分立主义,分别颁布民法典和商法典;形式上具有法典化的特征,最基本的法律规范均编纂成法典,如著名《商法典》等等。

(3)日本。日本属于大陆法系国家.其经济法律制度的特点突出表现在立法形式和立法技术上。首先,在法的渊源上表现出严格的层次性;其次,在法的更替上,表现出相当的稳定性;第三,在法的内容上,表现出紧密和联系性。相关的规定互相照应,形成一体。

12经济法律内容和经济法律调控的比较

(1)规范市场主体的法律。①美国的公司法。美国的公司法属州法。没有联邦统一的公司法,因此在设立公司时,必须在美国各州中选择其中的一个州,按该州的公司法进行登记。②日本的公司法。日本公司法的特点,一是公司法的许多基本原则和细节没有被包含在成文的公司法中,而是以判例法为基础,上级法院的判决对本级法院和下级法院有劝导力,但没有约束力。二是关于公司地位的规定同予德,法等大陆系国家,法律上给予无限公司和两合公司法人地位,而美荚等国则只将法人地位给予有限公司和股份公司,将其他几种类型的公司视为一种合伙。

(2)规范市场行为及市场秩序的法律。①反垄断法和反不正当竞争法。美国的反垄断法被称为反托拉斯法,它主要是联邦法,由《谢尔曼法》、《克莱顿法》和<联邦贸易委员会法>三个法案及其一系列修正案以及有关司法判例组成。1980年的《谢尔曼法>是美国第一部反托拉斯法,该法确立了两项原则。即禁止以合同、联合或共谋的方式集体限制竞争的行为以及禁止个人的或集体的垄断或企图垄断。1914年的《克莱顿法》分别规定了四种旨在减少竞争的限制性商业行为:价格歧视、独家交易、合并和连锁董事会。1914年的《联邦贸易委员会法》主要规定设立联邦贸易委员会作为独立的执法机构,可颁布具有法律效力的各种贸易法,并有权对不正当的商业活动发布命令。

作者:不详 来源:网络
相关文章
  • 没有相关文章
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 在线咨询:(有事点这里代写咨询客服一号) (有事点这里代写咨询客服贰号) (有事点这里论文代发咨询三号)
  • 哪里有帮忙写论文的_写硕士毕业论文多少钱一篇-慧丰论文网(www.24m5a.com) © 2008 版权所有 All Rights Resverved.
  • 慧丰拥有版权